Hi there mr. photographer!

Eg har lenge drmt om, og ikkje minst nska meg det mest optimale speilreflekskameraet. Og no trur eg drmmane mine er komt i oppfyllelse! Vi snakkar sjlvsagt om det "nye" Canon EOS 500D. Ikkje veit eg kvifor, men det ser tiltalande ut. Med heile 15,1 megapiksler vil eg f bileter so klre at det vil virke ekte! Ikkje minst kan ein filme med det, so kven veit. Mulig det blir nokre betre videobloggar!

eos500d1855ismx
Har du noko erfaring med dette kameraet, eller Canon i det heile?
Kva kamera ville du rda meg til kjpe?
Kva kamera har du?


signaturen

19 ord

Malin

04.mai.2009 kl.18:13

jeg vil ogs ha speilrefleks, men er s mange andre ting jeg m prioritere kjpe fr det.. :(

Monica

04.mai.2009 kl.18:19

Eg har canon EOS 450D :) Eg ville absolutt rda deg til kjpa det der!Det eg ha er Supert, og da kan eg tenke meg at det der er mega supert ;D

Fettkid

04.mai.2009 kl.18:20

Ouh, jeg vil rde deg kjpe et conon eos 650d/e :D

Tampongfest

04.mai.2009 kl.18:22

Eg har eos 400D - svrt fornyd. Men orginal linsene som kjem med er ikkje alltid dei beste. S viss du kan fotografere ville eg ha anbefalt kjp ei ekstra linse ogs. Men uansett anbefaler eg det kameraet ja. Skal du filme ville eg ha kjpt filmkamera. Fotokamera er best p bilder, enkelt greitt!

ole

04.mai.2009 kl.18:23

megapiksler gjr ingenting med skarpheten, bare opplsningen. faktisk fr du lettere uklare bilder med 15 mpix enn f.eks 6 mpix. men det er helt sikkert et godt kamera :)

Malin

04.mai.2009 kl.18:25

hehe - det er bra. lykke til

Monica

04.mai.2009 kl.18:26

Sv : Jaa, det e sant ;) Og canon EOS 450D er vertfall eit kanon bra kamera !:) Er faktisk ein grunn til at det ha vunne s mange testa osv! ;)

Fettkid

04.mai.2009 kl.18:28

sv: 650 har bedre pixel opplsning, den kan filme i HD tror jeg :)

Madeleine

04.mai.2009 kl.18:30

Jeg har s lyst p speilreflekskamera! :)

Hanna

04.mai.2009 kl.18:30

Kjp det der! Veldig bra kamera :D

Kjersti

04.mai.2009 kl.18:33

Jeg har Canon eos 400d, og det blir litt for "enkelt" for meg p en mte, men Canon er definitivt merket som skal brukes;)

Ms North

04.mai.2009 kl.18:34

Har ikke sjekket ut det kameraet der, jeg har Canon 5 D og er strlende fornyd selv om det ikke er en "splitter ny" modell, det eneste jeg savner er kunne filme! det hadde vrt sykt digg! men, det er jo bare kjpe et lite filmkamera ogs s har jeg ALT.

Idar

04.mai.2009 kl.18:37

Jeg har hrt at det kamera der skal vre veldig bra :) Jeg har selv nikon og foretrekker det ovenfor canon , (min mening) :D

Kristine

04.mai.2009 kl.18:37

Canon er best, jeg har Canon eos1000D den er knall. Anbefaler den ass.

Monica

04.mai.2009 kl.18:39

Sv : Jaa:) Det e lurt! ;) eg har 3 ulike linser! Og det er eg glad for, fordi det e heilt noke anna nr du set p ei bedre linse! Bildene blir heilt fantastiske! :) Berre hyggelig kunne hjelpe! ;);)

ole

04.mai.2009 kl.18:44

sv: s klart, og objektiv spiller og veldig inn, ikke minst. og hy iso-ytelse, og p det er ikke dette spesielt godt vil jeg anta, siden det har samme sensor som 50d som ikke er spesielt god p hy iso. men om det er ditt frste er det helt sikkert godt nok. anbefaler deg ogs og kjpe en 30mm f/1.4 eller en 50mm f/1.4 eller f/1.8 (50mm f/1.8 er veldig billig). disse er veldig lyssterke og du vil f raskere lukkertider under drlige lysforhold som igjen betyr skarpere bilde. i tillegg vil du f veldig liten dybdeskarphet.

Idar

04.mai.2009 kl.19:03

SV: hehe , ja det er sant ! men jeg har foresten prvd det kamera du ser p og jeg synes det var bra s det hadde vrt et bra kjp :D

ole

04.mai.2009 kl.19:07

sv: vel, ISO er en funksjon i sensoren. vanligvis er vanlig iso rundt 200. nr ISOen er over det, s betyr det at sensoren forsterker signalene den fr fra lyset. f.eks har du samme lukkertid og blender og tar to bilder p hhv 200 og 800 ISO s vil det p 800 ISO vre 4 ganger s lyst. men nr du gr over 800 ISO, s fr de fleste kameraer kornete bilder og mister mange detaljer. derimot er noen kameraer, som canon 5d mkll og nikon d700/d3 spesielt god p hy ISO - dvs de kan ha ISO-verdier helt oppi 3200 uten nevneverdig mye sty. noe som er helt fantastisk om man fotograferer i drlig lys.

ole

04.mai.2009 kl.19:19

den gr helt opp til 3200 ja, men det blir ikke spesielt god kvalitet p bildet. den verste verdien ser sjelden bra ut. f.eks nikon d700 har en verste verdi p 12800, og det er veldig kornete. men det trenger du ikke bekymre deg for i frste omgang. lykke til med nytt kamera ;)

Skriv en ny kommentar

//Eirin Victoria

//Variasjon

//Arkiv

hits Blogglisten